Quelqu'un(e) pourrait me renseigner sur cette revue - philosophique - ACROPOLIS qui aborde souvent le sujet de l'Egypte Antique et qui met aussi des articles en ligne (en PDF)

Exemple :
http://www.revue-acropolis.com/PDF/revue194.pdf

--Message edité par ddchampo le 2008-03-07 17:35:02--

ce n'est pas très clair mais la nouvelle acropole dont dépend cette "revue" est parfois classé comme secte, mouvement ésotérique avec ou non tendance sectaire pour d'autres.

Nouvelle Acropole a une antenne à Valencia et organise des conférences, des expo, des rencontres, des ateliers, etc..."Ils" mettent un accent ésotérique très prononcé sur l'Histoire et la philo.... "Sérieux" mais à prendre avec des pincettes à mon humble avis....Tout dépend de ce que chacun recherche dans sa façon d'aborder la vie. Moi, je me méfie. Quel est "leur" but?

Khériset

en france, elle est classée tendance sectaire, donc très grande méfiance. sous des aspects sérieux, il est facile de cacher un mouvement sectaire.

Effectivement, je viens de parcourir le contenu et plusieurs choses sautent aux yeux.

Tout d'abord, je n'ai jamais entendu parler des auteurs (à part F. Schwartz...) et en cherchant leurs noms sur internet, on ne trouve que des références à cette revue, mais ça peut arriver.

Le sous-titre de la revue aussi doit rendre méfiant "pour une renaissance philosophique".

La plupart des biblio renvoient aux ouvrages de Schwartz et les articles se citent entre eux.

On y parle de "clé ankh", ce qui doit toujours mettre la puce à l'oreille.

D'ailleurs, l'interview de L'ÉGYPTOLOGUE, au hasard, j'ai nommé (un peu trop souvent) F. Schw., est très instructive, ne serait-ce que dans son vocabulaire ("mystérieux", "fascinant", "clé de compréhension nouvelle", "nos racines intérieures, spirituelles" etc...). Ensuite il laisse entendre qu'il a découvert la symbolique du temple. J'en connais certains et certaines à qui cela va faire très plaisir .... d'ailleurs, je pense qu'ils doivent plutôt en rire ! Je me permets également de citer son édifiante conclusion : "Aujourd’hui, malheureusement,
nous avons perdu cette dimension verticale, et c’est sans doute ce qui contribue au manque de sens dans nos sociétés modernes". Ainsi, il ne nous reste plus qu'à adhérer à l'association (loi 1901) Nouvelle Acropole afin de remédier à cette fatalité...

Enfin, dès l'édito, toujours du même auteur, le ton est donné et en cela il joue parfaitement son rôle. La malhonnêteté intellectuelle commence avec la première phrase, citation de Ptahhotep, donnée dans le désordre sans que ce soit indiqué (550-551 puis 535-541). Il le nomme "plus vieux livre du monde" et finit par déduire de sa lecture que les Égyptiens "cherchaient avant tout un recrutement de qualité plutôt que de favoriser certains groupes sociaux et des charges héréditaires". Avec une série d'à-peu-près et de fausses vérités, on glisse peu à peu vers l'invitation à "inspirer [au lecteur] d’excellentes perspectives pour [leur] rentrée" et subrepticement vers un ésotérisme sectaire.

Il est sans cesse question de la verticalité spirituelle de l'Égypte à laquelle nous ne pouvons accéder sans l'aide de F.S et de son ouvrage, pour reprendre Barthes, serions-nous dans le degré zéro de l'égyptologie ? "nous" pauvres égyptologues et -philes, bien entendu ...

Dommage, car une approche philosophique de l'Égypte ancienne, comme le fait J. Assmann (qui n'est jamais cité) est toujours intéressante, mais elle est aussi au départ de nombreuses dérives.

Maintenant, à vous de voir ce que vous cherchez.

--Message edité par Pahemnétcher le 2008-03-08 09:16:08--

Merci de cet aperçu.  
cis

Merci Vanessa pour ton exposé .
c'est clair et net   ... comme dirait un de mes amis musiciens !

Cette association, fondée en Argentine en 1957, semble établie dans plusieurs pays, entre autres la France, la Belgique, les USA et le Canada.
Beaucoup de sites web en fonction... Il suffit de taper new acropolis dans google pour vous en rendre compte...

merci Vanessa pour cet apercu, pour moi cela sera avec des pincettes juste pour mettre dans le fond de la poubelle